经查明，蒋峰作为你公司的操控股权的人、实践操控人、董事长兼总经理，在你公司发行上市请求过程中存在以下违规行为：
2019年4月2日，上海证券买卖所（以下简称上交所）受理了你公司的发行上市请求。因为蒋峰隐秘其经过第三人实践操控深圳爱可为激光技能有限公司（以下简称爱可为）的现实，你公司在招股阐明书（申报稿）中未将爱可为作为相关方宣布，也未将你公司与爱可为之间的买卖宣布为相关买卖。
2019年7月9日，上交所收到关于你公司涉嫌隐秘董事长蒋峰经过第三人操控爱可为等事项的告发信。7月11日，上交所宣布告发核对函，清晰要求你公司的保荐人、发行人律师和申报会计师（以下总称中介机构）结合告发核对函所列的详细告发线索进行核对，并就告发事项是否现实、是否构成发行上市妨碍等宣布清晰定见。初次核对过程中，中介机构人员对蒋峰进行了当面访谈，蒋峰仍未照实阐明其与爱可为之间的实践操控联系，称你公司与爱可为是协作伙伴联系，并承认其答复线日，中介机构提交初次告发信核对回复，以为告发状况不现实，爱可为并非蒋峰经过第三人操控的公司。7月18日，你公司及中介机构代表与上交所当面交流时，蒋峰也否定实践操控爱可为的现实。
在上交所要求进一步核对的状况下，9月17日，中介机构再次提交了告发信核对回复，在初次核对基础上进一步获取了弥补依据资料，相应扩展了核对规划，并于8月27日对蒋峰进行了第2次访谈，蒋峰承认其陈述期内经过第三人实践操控爱可为的现实。经进一步核对，中介机构查明爱可为自2015年2月6日起至2019年8月22日刊出前系蒋峰经过第三人操控的公司，应将爱可为作为相关方进行宣布，你公司与爱可为之间的买卖应作为相关买卖进行宣布。9月19日，你公司及中介机构代表到上交所当面阐明晰告发信第2次核对的有关状况。
你公司及蒋峰应当诚笃守信，依法充沛实行信息揭露宣布职责，全面合作中介机构展开尽职查询。尽管爱可为财物规划较小，陈述期与你公司的相关买卖数额仅十余万，对你公司生产经营影响较小，且爱可为已处于刊出过程中，但蒋峰在第2次告发信核对前继续隐秘实践操控爱可为的有关现实，片面成心显着，致使你公司招股阐明书（申报稿）中关于相关方及相关买卖的信息宣布存在遗失，对违背相关规则的行为应承当首要职责。上述行为违背了《科创板初次揭露发行股票注册管理方法（试行）》（证监会令第153号，以下简称《注册方法》）第五条规则。依据《注册方法》第七十六条的规则，我会决议对你公司及蒋峰采纳责令揭露阐明的监督管理办法。责令你公司及蒋峰在收到本决议书之日起15个工作日内，在我会指定的信息揭露宣布媒体揭露阐明上述信息宣布遗失的根本现实、原因以及拟采纳的整改办法。
假如对本监督管理办法不服的，能够在收到本决议书之日起60日内向我会提出行政复议请求，也能够在收到本决议书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理办法不中止履行。
