10月29日，国外新闻媒体报道说。欧洲MBDA公司与德国著名军火商，莱茵金属公司共同开发了舰载激光炮。准备在2029年投入到正常的使用中。听到这一条消息，人们不得不大吃一惊。倒不是这种激光武器有多么先进，而是整整14年时间过去了。
德国人在激光武器上的进展竟然如此缓慢吗？而且既然还有四年才能服役，今天就拿出来宣传有啥意义呢？难道仅仅是为了告诉新闻界“中国行，德国也行”？
2025年9月3日，中国人民在阅兵式上展示了一种大功率的舰载激光武器燎原一号。这也是继美国之后。世界上第2种正式投入到正常的使用中的舰载激光器。但实际上，德国莱茵金属公司对这类武器也很早就产生了兴趣。早在2011年9月，在英国伦敦举行的国际防务展上，莱茵金属公司就展出了自己的激光武器样机。当年11月28日，莱茵金属公司宣布，在瑞士的奥克森博登实验场对这种激光武器进行了测试，成功击落了一架无人机。
这种激光武器采用了功率为10千瓦的激光器。或许是出于德国工业谨慎而保守的作风，这种激光炮采用了人们所很熟悉的另外一种武器平台作为基础，那就是天空卫士35毫米高射炮。从照片上人类能看到，原来的化学能量火炮系统被完全拆掉，换成了一台方盒子式的激光炮。
即使在15年前，军事部门就已经在开始考虑打击无人机这样的目标了。但在当时谁都没想到，简易的自杀式无人机会对现代军队造成如此重大的威胁。当年比较流行的话题是C-RAM，也就是反火箭弹、炮弹和迫击炮弹。西方军队在阿富汗和伊拉克所面临的主要就是这些威胁。
还有一种威胁就是有人驾驶的自杀式小艇。2000年，美国海军科尔号驱逐舰在也门亚丁港补给时遭到自杀式小艇的袭击。十七名官兵死亡，这给西方海军带来了很大的震动。特别是伊朗拥有大规模的小艇部队，而且伊朗革命卫队表现出了悍不畏死的精神。
西方很担心，假如伊朗把小艇自杀袭击作为一种常用战法，那么西方海军该如何是好？所以舰载激光炮在很大程度上也是用来拦截这些对象的，尤其是在航路繁忙的地区，渔船、商船、游艇和自杀式小艇混搭在一起，战舰很难用火炮导弹拦截这样的目标。那么激光或许就是一种比较好的选择。
莱茵金属公司当时表示。仅仅采用1千瓦的激光武器，就可以打沉自杀式橡皮艇，引爆艇上的炸药。此公司还说，要在3~5年时间里把激光武器的输出功率从10千瓦提高到100千瓦。这就具有真正的实战价值了。
然而15年过去了，莱茵金属公司做到了什么成就呢？我们正真看到这两家公司装在德国海军萨克森号护卫舰上的激光武器和2011年那一全不同。它放弃了天空卫士巨大的炮塔，用一个20英尺标准集装箱作为承载平台。激光转塔放在集装箱顶部，在集装箱的侧面，还有一部看起来像是相控阵雷达的设备。至于这台激光器的功率，只有20千瓦。
其实在2012年，莱茵金属公司一度宣布实现了50千瓦的输出功率，但是再无后续。看来激光器总体设计和功率爬坡的努力都失败了。
有关新闻报道指出，2019年MBDA公司介入了莱茵金属公司的激光武器研制工作，双方各有分工。MBDA公司负责目标检测和跟踪控制台，以及指挥与控制管理系统集成。莱茵金属公司负责研制瞄准系统、光束制导、高能激光源以及海军平台上的机械集成。
也就是说，2025年出现的这台激光器，是用6年时间另起炉灶研制的。至于这种激光武器的交战对象和2011年绝大多数都是一样的，但是增加了一个无人机蜂群作为目标。这必然是受到了近几年无人机技术发展的刺激。
莱茵金属公司并没放弃100千瓦输出功率这个目标，不过哪一天可以在一定程度上完成，这两家公司都没有作出承诺，那么人们看着中国阅兵式上出现的燎原1号以及它超过500千瓦的输出功率，是不是感到有点寂寞呢？
在今天的欧洲军火界，吃老本的现象很严重。虽然这些欧洲武器装备依然工艺精湛、用料扎实，但是已经越来越不能适应现代战场发展了。无论是在无人机还是反无人机技术上，欧洲都已经严重落后于时代。这其中的原因并不仅仅是各个国家不能形成合力，也是因整个欧洲制造业已经习惯了那种慢悠悠的工作节奏。
当需要人们为了突破一种关键技术而全力投入、废寝忘食的时候，欧洲文化上的这种短板就充足表现出来了，所以莱茵金属公司何时能达到100千瓦的门槛，还是一个未知数，至于500千瓦，恐怕他们连这个目标都不会去设定。返回搜狐，查看更加多
